ministrů spravedlnosti a zahraničních věcí, kterou se uveřejňuje soudní řád mezistátního rozhodčího soudu československo-rakouského podle článku 36 úmluvy s Rakouskem ze dne 18. června 1924, č. 60 Sb. z. a n. 1926, o úpravě závazků v rakousko-uherských korunách

§ 1 § 1 Vyhláška č. 75/1927 Sb. 💬

Rozhodčí soud má název: „Československo-rakouský rozhodčí soud pro závazky ve starých korunách“.

§ 2 § 2 Vyhláška č. 75/1927 Sb. 💬

Rozhodčí soud rozhoduje s vyloučením řádných soudů a jinakých soudů a úřadů dotyčného státu s konečnou platností.

§ 3 § 3 Vyhláška č. 75/1927 Sb. 💬

(1)

Rozhodčí soud je činným ve dvou senátech, z nichž má jeden sídlo v Praze a druhý ve Vídni. Senát v Praze skládá se z předsedy, jmenovaného československou vládou, jednoho československého a jednoho rakouského rozhodčího soudce; senát ve Vídni pak z předsedy jmenovaného rakouskou vládou, jednoho československého a jednoho rakouského rozhodčího soudce.

(2)

Senáty řídí předsedové.

(3)

Na místo předsedů a rozhodčích soudců nastupují dle potřeby jejich náhradníci.

§ 4 § 4 Vyhláška č. 75/1927 Sb. 💬

Rozhodčí soud může se dožadovati přímo právní pomoci soudů a úřadů správních obou států.

§ 5 § 5 Vyhláška č. 75/1927 Sb. 💬

(1)

Podatelna rozhodčího soudu jest u vrchního zemského soudu v Praze, podání k rozhodčímu soudu mohou se však státi s právním účinkem zachované lhůty i u obou zúčtovacích míst. Byla-li právní věc již přikázána, jest další podání činiti u úřadovny příslušného senátu.

(2)

Podání učiněná u zúčtovacích míst ve věcech, které dosud nejsou přikázány žádnému z obou senátů, budou zaslána podatelně rozhodčího soudu. Po přikázání věci zašlou se další podání kanceláři příslušného senátu.

(3)

Pro kancelářské práce obou senátů zřídí se po jedné kanceláři, pro senát v Praze u vrchního zemského soudu v Praze a pro senát ve Vídni u zúčtovacího úřadu ve Vídni.

(4)

Až bude činnost rozhodčího soudu skončena, uschovají se spisy obou senátů v Praze.

§ 6 § 6 Vyhláška č. 75/1927 Sb. 💬

(1)

Právní věci u rozhodčího soudu nově došlé přidělí se losem oběma senátům stejnoměrně. Losování provede předseda pražského senátu v přítomnosti rakouského rozhodčího soudce nebo zástupce rakouského zúčtovacího úřadu.

(2)

Losování děje se zpravidla v prvém týdnu měsíce o věcech, jež došly v předešlém měsíci, v naléhavých případech může však býti provedeno i dříve.

(3)

Dokud právní věc jest zahájena u rozhodčího soudu, připadnou další právní věci, které se týkají právních poměrů téhož věřitele a téhož dlužníka, bez losování témuž senátu.

(4)

Předsedové přikáží každou novou právní věc rozhodčímu soudci jako zpravodaji.

§ 7 § 7 Vyhláška č. 75/1927 Sb. 💬

(1)

Jednání řídí se před senátem v Praze jazykem československým a před senátem ve Vídni jazykem německým. Těmito jazyky prohlašují se i rozsudky a usnesení. Jinak lze před oběma senáty slovem i písmem používati obou těchto jazyků.

(2)

Písemnostem, předloženým pro účely důkazní, které jsou sepsány v jazyku jiném než československém nebo německém, jest připojiti ověřený překlad do jednacího jazyka, jestliže a pokud to předseda nařídí.

§ 8 § 8 Vyhláška č. 75/1927 Sb. 💬

(1)

Každé podání musí obsahovati podpis žadatele, nebo jeho zákonitého zástupce nebo zmocněnce, a jsou-li k němu připojeny přílohy, jich označení, počet a udání, zda jsou připojeny v prvopise či v opise.

(2)

Podání ani jeho přílohy se nekolkují a nutno je podati v šesti vyhotoveních se záhlavím pro žadatele. Je-li odpůrců více, zvýší se dle toho počet vyhotovení. Z předložených stejnopisů doručí se po jednom členům senátu, a — pokud nejsou žadateli — i věřiteli, dlužníku, jejich společníkům v rozepři a oběma zúčtovacím místům.

(3)

Trpí-li podání formální vadou, která překáží řádnému vyřízení, vrátí je předseda k opravě a k opětnému předložení ve krátké neprodlužitelně stanovené lhůtě. Ve lhůtě té předložené správně opravené podání platí jako by podáno bylo v den kdy po prvé došlo.

§ 9 § 9 Vyhláška č. 75/1927 Sb. 💬

(1)

Běh lhůt počíná dnem, jenž následuje po dni doručení; není-li však třeba, aby usnesení bylo doručeno, tedy prohlášením jeho.

(2)

Do lhůt nezapočítávají se dny poštovní dopravy, je-li prokázáno, že podání bylo dáno na poštu včas. Připadne-li konec lhůty na neděli nebo svátek, v jednom z obou smluvních států zákonem uznaný, je nejbližší den všední posledním dnem lhůty.

(3)

Soudní prázdniny rozhodčího soudu staví běh lhůt vyjímajíc lhůtu ku podání žaloby, stížnosti nebo návrhu (§ 13).

§ 10 § 10 Vyhláška č. 75/1927 Sb. 💬

(1)

Lhůty, jichž prodloužení není výslovně zapovězeno, může předseda prodloužiti, jestliže strana, v jejíž prospěch jest lhůta, z donucovacích neb alespoň velmi závažných důvodů nemůže včas provésti úkon lhůtou vázaný a zejména kdyby bez prodloužení lhůty utrpěla škodu nenahraditelnou. Žádost o prodloužení lhůty musí býti podána u příslušného senátu před vypršením lhůty, která má býti prodloužena. Okolnosti na odůvodnění návrhu uplatněné buďte na žádost osvědčeny.

(2)

Byla-li lhůta prodloužena, budiž udán den, kterého lhůta prodloužená končí.

§ 11 § 11 Vyhláška č. 75/1927 Sb. 💬

(1)

Doručování rozhodčího soudu děje se doporučeným dopisem na zpáteční lístek. Žaloby a stížnosti nutno doručiti k vlastním rukám odpůrcovým. Za odpůrce pokládá se jen dlužník nebo věřitel. Je-li třeba, poskytnou si kanceláře obou senátů vzájemně pomoc.

(2)

Pro doručení náhradné na území obou smluvních států platí ustanovení onoho území, na němž doručení má býti provedeno. Děje se s výhradou náhrady stranami na útraty kanceláře tohoto území.

§ 12 § 12 Vyhláška č. 75/1927 Sb. 💬

Soudní prázdniny rozhodčího soudu trvají od 15. července včetně do 25. srpna každého roku.

§ 13 § 13 Vyhláška č. 75/1927 Sb. 💬

(1)

Rozhodčího soudu může se dovolávati: a) v případech čl. 36, lit. a) úmluvy ze dne 18. června 1924, č. 60 Sb. z. a n., z roku 1926, č. 92 r. Sp. z. (nadále bude označována krátce jen „úmluva“), každá strana (věřitel neb dlužník), žalobou na plnění nebo určení do 30 dnů ode dne, kdy mu doručeno bylo odkázání věcí na rozhodčí soud (čl. 28, odst. 3, poslední věta úmluvy). Nebyla-li žaloba do této lhůty podána, může ji podati kterékoli zúčtovací místo za věřitele neb dlužníka do dalších 30 dnů proti druhé straně (dlužníku nebo věřiteli); b) v případech čl. 36, lit. b), dohody každé z obou zúčtovacích míst návrhem do 30 dnů po zjištění rozporu mezi zúčtovacími místy. Jestliže zúčtovací místo na lhůtou vázané vyzvání druhého zúčtovacího místa, aby podalo konečné vyjádření, popřelo názor vyzývajícího zúčtovacího místa, nebo nevyjádřilo-li se ve lhůtě té vůbec, počíná lhůta ku podání žaloby ode dne, kdy došla odpověď vyzvaného zúčtovacího místa nebo od vypršení lhůty k ní. Těchto ustanovení jest obdobně použíti i na případy čl. 13, odst. 2, úmluvy mezi republikou Československou a republikou Rakouskou ze dne 12. července 1924, č. 60 čsl. Sb. z. a n. a č. 94 r. Sp. z.; c) v případech čl. 36, lit. c) a d), dohody věřitel nebo dlužník stížností do 30 dnů po doručení napadeného rozhodnutí; d) v případech čl. 36, lit. e), dohody jedno neb obě zúčtovací místa písemným návrhem, jenž není vázán lhůtou.

(2)

Běh lhůt nezačne přede dnem, kterého tento soudní řád nabude účinnosti; nastala-li událost, od které lhůta jíti počíná, přede dnem jeho uveřejnění, počítá se teprve ode dne, jenž následuje po dni jeho vyhlášky (§ 52).

(3)

Tyto lhůty nemohou býti prodlouženy.

§ 14 § 14 Vyhláška č. 75/1927 Sb. 💬

(1)

Písemné vyhotovení žaloby (spis žalobní) má mimo všeobecné náležitosti §u 8 obsahovati

a)označení stran podle jména a příjmení, bydliště, postavení ve sporu v řízení před rozhodčím soudem (žalobce, žalovaný) a jich zástupců

b)udání dne, od kterého jde lhůta k žalobě

c)stručné vylíčení skutkového děje

d)případné průvodní návrhy a

e)určitou žalobní žádost.

(2)

Žalobě jest připojiti i odkazovací usnesení zúčtovacích míst.

§ 15 § 15 Vyhláška č. 75/1927 Sb. 💬

(1)

Písemné vyhotovení stížnosti (stižný spis) má mimo všeobecné náležitosti § 8 obsahovati: náležitosti vypočtené v § 14, odst. 1, lit. a)—d), dále přesné označení napadeného rozhodnutí neb opatření, jež nutno zároveň připojiti, udání dne, kterého bylo (stěžovateli) doručeno, jednotlivé body stížnosti a určitý návrh.

(2)

Těchže ustanovení jest obdobně použíti na návrhy dle § 13, lit. b) a d).

§ 16 § 16 Vyhláška č. 75/1927 Sb. 💬

(1)

Skutková tvrzení a, pokud se tato neopírají o výsledky řízení před zúčtovacími místy, i potřebné důkazy a průvodní návrhy nutno uvésti v prvém spise (žaloba, stížnost, návrh, žalobní odpověď, obrana a protivyjádření), leda že opoždění tvrzení bude ospravedlněno.

(2)

Nový skutkový přednes jest jen bez újmy ustanovení čl. 25 a 26 úmluvy přípustný toliko tehdy, neměly-li strany k němu v řízení před zúčtovacími místy ani podnětu ani příležitosti.

(3)

Na okolnosti nerozhodné, opožděné a přednesené v úmyslu, aby spor byl protahován, nelze přihlížeti.

§ 17 § 17 Vyhláška č. 75/1927 Sb. 💬

(1)

Každý žalobce a stěžovatel složí jistotu za náklady na soudní poplatky ve výši 3% ceny, již má pro něho předmět sporu dle učiněného návrhu. Jistota ta činí pro rakouské strany nejméně 40 šilinků, pro československé pak nejméně 400 Kč. Jistotu předpisuje předseda senátu, jemuž právní věc připadá (§ 6). Pro složení jistoty budiž stanovena neprodlužitelná lhůta 30 dnů. Jistotu jest složiti dle toho, připadla-li věc československému nebo rakouskému senátu, buď u zúčtovacího místa v Praze (Zemská banka v Praze II., Příkopy) nebo u zúčtovacího úřadu ve Vídni I., Biberstrasse 16, na účet rozhodčího soudu a doklad o tom předložiti příslušnému senátu.

(2)

Nebyla-li jistota ve stanovené lhůtě dána, pokládá se za to, že žaloba, stížnost nebo návrh nebyly podány.

(3)

Zúčtovací a odúčtovací místa (čl. 13 dohody z 12. července 1924, č. 60 čsl. Sb. z. a n. a č. 94, r. Sp. z.) nejsou povinna dáti jistotu.

(4)

Těchto ustanovení jest obdobně použíti na vedlejší intervenienty (§ 19, odst. 2 a 3).

§ 18 § 18 Vyhláška č. 75/1927 Sb. 💬

(1)

Žaloby, stížnosti a návrhy, které byly podány opožděně nebo k jichž vyřízení rozhodčí soud zřejmě není příslušný, dále, které byly podány stranou nade vši pochybnost k tomu neoprávněnou, nebo které se dle § 17, odst. 2 pokládají za nepodané, buďtež bez dalšího řízení usnesením senátu odmítnuty.

§ 19 § 19 Vyhláška č. 75/1927 Sb. 💬

(1)

Na soud přijaté žaloby a stížnosti, jakož i návrhy dle § 13, odst. 1, lit. b) buďtež kanceláří z příkazu předsedy dle toho, co řečeno v § 8, doručeny každé zúčastněné straně a zúčtovacím místům, a to odpůrci s vyzváním, aby do neprodlužitelné 30denní lhůty podal na žalobu žalobní odpověď, na stížnost obranu a na návrh vyjádření.

(2)

O návrhu dle § 13, odst. 1., lit. b), buďtež vyrozuměni též věřitel a dlužník. Tito mohou jako vedlejší intervenienti také podati návrhy a prohlášení.

(3)

Ustanovení odst. 2. jest obdobně použíti, byla-li věřitelem neb dlužníkem podána stížnost dle § 13, lit. c).

§ 20 § 20 Vyhláška č. 75/1927 Sb. 💬

Návrhy zúčtovacího místa, podané dle § 13, odst. 1., lit. d), doručují se z příkazu předsedy druhému zúčtovacímu místu s vyzváním, aby do 30 dnů podalo vyjádření.

§ 21 § 21 Vyhláška č. 75/1927 Sb. 💬

Písemné vyhotovení žalobní odpovědi, obrany a vyjádření má obsahovati: a) označení stran a jich zástupců (§ 14, lit. a), b) vývody na žalobu, stížnost nebo návrh po stránce jak věcné, tak i právní, c) případné průvodní návrhy a d) určitý návrh.

§ 22 § 22 Vyhláška č. 75/1927 Sb. 💬

Pro žalobní odpověď, obranu a vyjádření dle §§ 19, 20 a 24, platí obdobně §§ 18 a 19, při čemž však odpadá vyzvání ku podání dalších vyjádření. Sdělení staniž se nejpozději s ustanovením jednání.

§ 23 § 23 Vyhláška č. 75/1927 Sb. 💬

Strany na sporu zúčastněné mohou procesní úkony předsevzíti samy nebo se dáti zastupovati svéprávnou osobou.

§ 24 § 24 Vyhláška č. 75/1927 Sb. 💬

Obě zúčtovací místa mají právo v právní věci, kterou zahájil u rozhodčího soudu věřitel neb dlužník žalobou neb stížností, podávati ve lhůtě předepsané pro žalobní odpověď neb obranu svá písemná vyjádření a v nich činiti návrhy, zejména též k účelům průvodním.

§ 25 § 25 Vyhláška č. 75/1927 Sb. 💬

Zástupci zúčtovacích míst (čl. 37., odst. 5. dohody) mohou až do skončení řízení i proti vůli stran podati návrhy, aby rozhodčí soud o tom rozhodl, spadá-li právní poměr pod dohodu.

§ 26 § 26 Vyhláška č. 75/1927 Sb. 💬

Spisy, jež jsou uloženy u zúčtovacích míst a týkají se předmětu sporu, buďtež rozhodčím soudem pokud možno vyžádány teprve čtyři neděle před stáním nebo neveřejným seděním, jež nastupuje na jeho místo, a zúčtovacími místy bez průtahu předloženy.

§ 27 § 27 Vyhláška č. 75/1927 Sb. 💬

(1)

Zúčtovací místa jsou oprávněna kdykoliv nahlédati do spisů rozhodčího soudu a rovněž mohou i strany nahlédati do spisů, které se týkají jejich záležitostí, pokud neoznačila zúčtovací místa své spisy za vyloučené z nahlédnutí.

(2)

Do poradních protokolů nelze nahlédati.

§ 28 § 28 Vyhláška č. 75/1927 Sb. 💬

(1)

Zpětvzetí žalob a stížností, uzavření smíru a uznání jsou přípustna jen za souhlasu obou zúčtovacích míst.

(2)

Rozhodnutí soudu, jímž se omezuje nebo zastavuje řízení, může býti spojeno s výrokem o soudních poplatcích a útratách.

§ 29 § 29 Vyhláška č. 75/1927 Sb. 💬

Každé zúčtovací místo může, jakmile mu byla rozhodčím soudem sdělena stížnost (§ 13, odst. 1, lit. c), v dohodě s druhým zúčtovacím místem úplně neb částečně ztěžovatele uspokojiti. Dohodnutí s druhým zúčtovacím místem odpadá, odporuje-li stížnost rozhodnutí vydanému dle čl. 28, odst. 5 úmluvy. Učiněné opatření budiž oznámeno rozhodčímu soudu, jenž dle toho, pokud se stěžovateli uspokojení dostalo, řízení zastaví neb omezí a jistotu buď zcela nebo z části vrátí. Usnesení soudu může býti spojeno s rozhodnutím o soudních poplatcích a útratách.

§ 30 § 30 Vyhláška č. 75/1927 Sb. 💬

Klid řízení se nepřipouští.

§ 31 § 31 Vyhláška č. 75/1927 Sb. 💬

(1)

Rozhodčí soud může důkazy provésti sám nebo okresním soudem, v jehož obvodu má býti důkaz proveden.

(2)

K provedení důkazu buďtež předvoláni všichni účastníci. Tito mají právo, aby byli přítomni a kladli za souhlasu předsedy senátu neb soudce dožádaného otázky svědkům nebo znalcům.

(3)

Předseda může naříditi, aby strana, která vede důkaz, složila určitý peníz zálohou k uhrazení nákladu na provedení důkazu. Nebyla-li záloha včas složena, může býti upuštěno od provedení důkazu a v řízení pokračováno bez ohledu na to, že důkaz proveden nebyl.

§ 32 § 32 Vyhláška č. 75/1927 Sb. 💬

Stěžovatel, navrhovatel (§ 13, odst. 1, lit. b) a pokud je sporná jedině právní otázka, i žalobce mohou se vzdáti ústního jednání. Souhlasí-li všichni účastníci nebo nepodají-li k tomu vyjádření a nepokládá-li rozhodčí soud jednání ze zvláštních důvodů nutným, budiž rozhodnuto bez jednání v sezení neveřejném. Vzdání se musí býti oznámeno před ustanovením roku a nelze ho odvolati.

§ 33 § 33 Vyhláška č. 75/1927 Sb. 💬

(1)

Rozhodčí soud jedná veřejně. Veřejnost může býti usnesením senátu vyloučena.

(2)

O návrhu podle § 13, odst. 1, lit. d) rozhoduje však bez roku.

§ 34 § 34 Vyhláška č. 75/1927 Sb. 💬

Jakmile došla žalobní odpověď, obrana nebo vyjádření dle §§ 19, 20 až 24 k rozhodčímu soudu nebo lhůta k jich podání vypršela, nařídí předseda, není-li tu platného vzdání se jednání, líčení, předvolá všechny účastníky, jejich vykázané zástupce, zúčtovací místa, jakož i svědky a znalce a učiní veškerá jiná opatření, jež se týkají vedení sporu.

§ 35 § 35 Vyhláška č. 75/1927 Sb. 💬

Nedostaví-li se předvolaní účastníci a zástupci zúčtovacích míst k jednání, jakož i nebyla-li podána žalobní odpověď, obrana nebo vyjádření, není to na překážku, aby jednání bylo provedeno a vydáno rozhodnutí.

§ 36 § 36 Vyhláška č. 75/1927 Sb. 💬

Předseda ustanovuje jednání s udáním místa — na území obou smluvních států — a času dle potřeby a to zpravidla tak, aby při jednom stání byl projednán větší počet právních věcí, bera při tom zřetel na osobní a věcnou souvislost právních věcí.

§ 37 § 37 Vyhláška č. 75/1927 Sb. 💬

(1)

Jednání počíná se vyvoláním věci a vylíčením věcného i právního stavu zpravodajem.

(2)

Předseda zahajuje, řídí a končí jednání, uděluje a odnímá slovo, vyslýchá osoby, které mají býti slyšeny k důkazu, a prohlašuje usnesení a rozhodnutí.

(3)

Nejdříve je slyšeti strany a zástupce zúčtovacích míst. Před skončením jednání musí strana, která žádá náhradu útrat, založiti seznam útrat, jinak nároku na ně pozbude.

§ 38 § 38 Vyhláška č. 75/1927 Sb. 💬

(1)

Soud může jednání již započaté z důležitých důvodů odročiti.

(2)

Jednání ještě nezapočaté může odročiti předseda.

(3)

Jednání odročené budiž provedeno před těmiže soudci. Není-li to možno, budiž jednání znovu provedeno.

§ 39 § 39 Vyhláška č. 75/1927 Sb. 💬

(1)

O každém jednání sepíše zapisovatel protokol, který má obsahovati: jména členů senátu, zapisovatele, stran, jejich zástupců a zástupců zúčtovacích míst, jakož i podstatné události jednání, návrhy stran a usnesení o nich.

(2)

Protokol budiž podepsán předsedou a zapisovatelem.

§ 40 § 40 Vyhláška č. 75/1927 Sb. 💬

(1)

Nález budiž zpravidla po skončeném jednání ústně prohlášen. Prohlášení toto není závislé na přítomnosti účastníků.

(2)

Vydání nálezu může býti vyhrazeno i písemnému vyhotovení.

§ 41 § 41 Vyhláška č. 75/1927 Sb. 💬

(1)

Ke každému usnesení rozhodčího soudu je třeba naprosté většiny hlasů. Zpravodaj hlasuje prvý, po té druhý rozhodčí soudce a naposled, je-li třeba, předseda.

(2)

Členové senátu jsou vázáni na své hlasování, jakmile byl nález prohlášen neb písemné vyhotovení jeho bylo odevzdáno kanceláři k vypravení.

§ 42 § 42 Vyhláška č. 75/1927 Sb. 💬

Rozhodčí soud hodnotí důkazy podle volného uvážení.

§ 43 § 43 Vyhláška č. 75/1927 Sb. 💬

O poradách a hlasováních budiž sepsán zvláštní protokol.

§ 44 § 44 Vyhláška č. 75/1927 Sb. 💬

Každý nález i když byl prohlášen ústně, budiž doručen stranám a zúčtovacím místům písemně.

§ 45 § 45 Vyhláška č. 75/1927 Sb. 💬

(1)

Písemné vyhotovení nálezu o žalobách, stížnostech a návrzích má obsahovati

a)označení senátu, jména jeho členů a zapisovatele, označení stran jménem a příjmením, bydliště a jejich postavení ve sporu, označení navrhujícího zúčtovacího místa a všech zástupců, jakož i udání čísel přihlášek obou zúčtovacích míst

b)stručné označení žádání

c)výrok

d)rozhodnutí o soudních poplatcích a útratách a

e)důvody rozhodovací.

(2)

Písemné vyhotovení nálezu, jež je určeno pro spisy rozhodčího soudu, budiž podepsáno všemi členy senátu a zapisovatelem. Vyhotovení pro účastníky podepíše jen předseda a zapisovatel.

(3)

Předchozích ustanovení jest obdobně použíti i na nálezy o návrzích zúčtovacích míst dle § 13, odst. 1., lit d).

§ 46 § 46 Vyhláška č. 75/1927 Sb. 💬

(1)

V nálezu budiž rozhodnuto také o soudních poplatcích a útratách. Na soudních poplatcích zapraví prohrávající strana 3% ceny, kterou má pro ni předmět sporu, jak se podává ze žádání, jež je základem sporu. Při tom stanoví se podíl, o němž se děje zmínka v čl. 16. dohody, pro všechny věřitele československé bez rozdílu 10% sporné, ve starých korunách vzniklé pohledávky, a to v čsl. korunách. Jakmile byla dle tohoto vyměřovacího základu dosažena pro československé strany částka 10.000 Kč a pro rakouské strany částka 2.000 S, vyměří se z další hodnoty soudní poplatek jen ve výši 1½%. Mimo soudní poplatky má strana úplně prohrávající nahraditi odpůrci i nutné útraty, jež mu vzešly řízením před rozhodčím soudem. Při tom však nebudiž přihlíženo k zvýšení útrat, jež vzešlo přivzetím právního zástupce.

(2)

Nastoupilo-li zúčtovací místo dle § 13, 1 a), žalobou na místo strany (věřitele neb dlužníka), jest pro určení soudních poplatků a útrat rozhodnou cena předmětu sporu, jak se jeví pro stranu, za kterou zúčtovací místo vystupuje (věřitele nebo dlužníka). Podlehne-li zúčtovací místo, vedouc samo spor, bude povinno toto hraditi soudní poplatky a útraty; připojila-li se však strana ke sporu jako vedlejší intervenient, hradí je tato.

(3)

Podá-li věřitel nebo dlužník v případech čl. 36., lit. c) a d), dohody stížnost a zvítězí-li se svým žádáním, buďtež mu přisouzeny nutné útraty řízení před rozhodčím soudem (odst. 1.) v prvním případě proti oběma zúčtovacím místům rukou společnou a nerozdílnou a v druhém případě proti zúčtovacímu místu, které vydalo rozhodnutí.

(4)

Nebylo-li v řízení před rozhodčím soudem popřeno, že na pohledávku vztahují se ustanovení úmluvy, nebo byla-li tato otázka sice sporná, avšak rozhodčím soudem kladně zodpověděna, tvoří soudní poplatky a útraty, jež byly prohrávající straně uloženy, část závazku a budou příslušným zúčtovacím místem vymáhány. Bylo-li však rozhodčím soudem rozhodnuto, že závazek nespadá pod ustanovení úmluvy, jest stranám dáno na vůli, aby vymáhaly soudní poplatky a útraty jim přisouzené v případě potřeby dle ustanovení exekučního řádu (§ 1, č. 16).

(5)

Je-li, přihlížejíc k odlišné hodnotě, kterou má předmět sporu pro obě strany, jistota žalobcem nebo stěžovatelem složená větší než částka, kterou má prohrávající strana na soudních poplatcích zapraviti, budiž přeplatek žalobci nebo stěžovateli vrácen. Nedosahuje-li však jistota částky soudních poplatků, jest prohrávající strana povinna, zaplatiti nedostávající se částku u zúčtovacího úřadu.

(6)

Při uzavření smíru, nebylo-li nic jiného umluveno, má se za to, že každá strana nese soudní poplatky, připadající na polovici předmětu sporu (odst. 1.).

§ 47 § 47 Vyhláška č. 75/1927 Sb. 💬

Částky, které mají býti složeny jako jistota, soudní poplatky, záloha nebo útraty, přepočítají se dle předpisu čl. 13. úmluvy.

§ 48 § 48 Vyhláška č. 75/1927 Sb. 💬

Nálezy a usnesení rozhodčího soudu vyjma případ, uvedený v § 46, odst. 4., jakož i smíry uzavřené před rozhodčím soudem, vymáhají příslušná zúčtovací místa.

§ 49 § 49 Vyhláška č. 75/1927 Sb. 💬

(1)

Aby způsobená právní újma byla odčiněna, může býti k návrhu poškozené strany nebo zúčtovacích míst až do vynesení nálezu povoleno navrácení ke stavu předešlému pro nezaviněné vyloučení strany z procesního úkonu. Návrh jest podati v neprodlužitelné 30denní lhůtě, počínajíc dnem, kdy strana měla možnost, aby učinila návrh u senátu, který se touto věcí zabývá nebo zabýval.

(2)

O návrhu rozhodne předseda, a to po případě po slyšení stran a zúčtovacích míst.

(3)

Vyhoví-li se návrhu, budiž v usnesení vysloveno, do kterého stavu řízení se záležitost navrátí.

§ 50 § 50 Vyhláška č. 75/1927 Sb. 💬

Řízení, jehož je třeba, aby bylo docíleno rozhodnutí podle odstavce VIII. úmluvy, určí od případu k případu předsedové senátů nebo třetí rozhodčí soudce.

§ 51 § 51 Vyhláška č. 75/1927 Sb. 💬

Pokud v tomto soudním řádu není ustanoveno jinak, budiž obdobně použito ustanovení civilního soudního řízení před sborovými soudy I. stolice s náležitým zřetelem na mezistátní postavení a zvláštní zařízení rozhodčího soudu, jakož i na zásadu, že řízení má býti provedeno rychle a jednoduše.

§ 52 § 52 Vyhláška č. 75/1927 Sb. 💬

Tento soudní řád vyhotoví se v jazyku československém a německém, při čemž jsou oba texty autentické. Platnosti nabude v den vyhlášení.

§ 53 § 53 Vyhláška č. 75/1927 Sb. 💬

Změny tohoto soudního řádu mohou býti provedeny dohodou předsedů obou senátů. I pro změny platí ustanovení § 52.